Индивидуальные онлайн уроки: Отправьте запрос сейчас: irina@bodrenko.org
Курс алгебры включает в себя значительное число
различных утверждений.
Довольно широко
распространено мнение, что в геометрии надо рассуждать строго,
там есть теоремы, которые требуют аккуратного
доказательства, использующего определения, а в алгебре
есть только одна теорема — теорема Виета, все же
остальное — всякие слова и формулы. Это — глубокое
заблуждение.
Ведь даже формула квадрата суммы —
это теорема. А свойства логарифмической функции —
это уже несколько теорем. Как и в геометрии,
Опыт показывает, что
Поэтому при подготовке к экзаменам нужно обратить особое внимание на обоснование тех или иных
утверждений, особенно кажущихся «очевидными».
Такие же трудности связаны с теоремами о решении квадратных неравенств. Даже
если поступающий правильно решает такие неравенства,
он зачастую не может обоснованно ответить, например,
на вопрос, почему квадратный трехчлен с
положительным коэффициентом при х2 положителен вне интервала
между корнями и положителен при любом х, если
действительных корней нет.
Между тем строгие доказательства теорем о знаке квадратного трехчлена весьма несложны.
Несколько слов необходимо сказать и по поводу самих формулировок ряда определений и теорем.
Ведь именно это
обычно требуется для доказательства теорем. Например,
для доказательства того, что «при основании, большем
единицы, логарифмы чисел, больших единицы,
положительны», мы прежде всего должны ввести обозначения:
пусть основание а > 1, число х > 1, и пусть у = loga x,
а затем установить, что число у>0.
Такая
перефразировка бывает связана и с необходимостью использовать
то или иное определение. Так, прежде чем доказывать
утверждение «при а > 1 функция у = loga x возрастает»,
нужно вспомнить, что такое возрастающая функция, и
тогда доказательство начинается со слов: «Пусть a > 1,
а x1 и х2 — положительные числа, причем x1 < х2;
докажем, ЧТО loga x1 < loga x2».